Fehér esküvő? Nem hibáztatható, ha van szeretője!
Fordulópont, ha nem korszakos, de legalábbis jelentős, a töltéssel történő szétválasztás nehéz kérdésében. A Legfelsőbb Bíróság valójában beavatkozott azzal, hogy úgy döntött, hogy ha már nincs szexuális kapcsolat a férj és a feleség között, aki úgy dönt, hogy elmegy egy szeretővel, nem követ el házassági kötelességeket.
A Legfelsőbb Bíróság ezért elutasította azt a fellebbezést, amelyet egy peskarai nő nyújtott be, aki azt kérte, hogy a válást terheljék férjére, aki bűnösnek számít, amiért elhagyta otthonát egy másik nővel. A szexuális sztrájk a házaspárban ezért indokolja azt a partnert, aki elhagyja a házastetőt, hogy elmenjen egyikhez vagy másikhoz élni.
A Legfelsőbb Bíróság különösen a következőképpen határozott:
Lásd még
"A családi ház elhagyása - magyarázza a legfelsőbb bírákat a hatodik polgári szakasz 2539. mondatával -, amely önmagában a házassági kötelezettség megsértését jelenti, következésképpen az elválás okát, mivel az együttélés lehetetlenségéhez vezet . ez a jogsértés konkrét, ha bebizonyosodik (és a teher az elhagyást végrehajtó személyre hárul), hogy azt a másik házastárs magatartása határozta meg, vagy amikor a fent említett elhagyás akkor következett be, amikor az együttélés folytatásának tűrhetetlensége bekövetkezett már megtörtént, és ennek következtében. "
