A Rowling -féle transzfóbia állítások és Daniel Radcliffe válasza
J. K. Rowling ismét a média figyelmének középpontjába kerül, és biztosan nem a legújabb irodalmi remekműve miatt. Az irodalomtörténet legkedveltebb varázsló -saga alkotóját - ismételten - transzfóbiával (a transzszexuálisokkal szembeni diszkriminatív hozzáállás) vádolták, miután néhány tweetet megosztott. A sértő hozzászólás arra a megjegyzésre vonatkozik, amelyet a skót író hagyott az interneten talált cikk szélén.
Csak a menstruációval rendelkező nő tekinthető minden tekintetben nőnek?
Rowlingnak nem tetszett a fent említett cikk címe, amely így szólt: "Egy igazságosabb világ létrehozása a Covid-19 után menstruáló emberek számára". Ami nem esett jól a szerzőnek, az a tény, hogy az újságírók egy perifériát használtak annak elkerülése érdekében, hogy véleménye szerint megemlítsék a "nők" kifejezést. Így J.K. tweetelte az alábbi megjegyzést: „Emberek, akiknek menstruációjuk van? Biztos vagyok benne, hogy van megfelelő szó ezek meghatározására. Segíts ... Menyét? ". Az író a rosszul leplezett irónia fátylával érthetővé tette, hogy csak azokat, akiknek menstruációja van, önmagukban lehet meghatározni és elismerni a "nőket", gyakorlatilag kizárva a transzszexuális nőket, és-mint néhány felhasználó rámutatott- akik menopauza alatt vannak, méheltávolításon estek át vagy hormonkezelésen estek át.
Védekezéseként Harry Potter édesanyja pontosította, hogy támogatja az LMBTQI + ügyet, nem anélkül azonban, hogy megismételné, hogy egy személy neme nem tekinthető véleménynek. Íme a szavai: "Ha a szex nem valódi, nincs vonzódás az azonos neműek iránt. Ismerem és szeretem a transz embereket, de a szex fogalmának törlése megszünteti az élet megbeszélésének képességét. Hülyeség az az elképzelés, hogy a hozzám hasonló emberek, akik közel álltak a legkiszolgáltatottabb nőkhöz, azokhoz, akik férfi erőszakot szenvedtek, "gyűlölhetik" a transz embereket. ". Röviden, kicsit olyan, mintha azt mondanám: "Sok fekete barátom van, nem lehetek rasszista", és helyette lehet, rendben, ha lehet.
A probléma az alján van. A nő valójában úgy tűnik, nem fogadja el szívesen, hogy "egy személy nemi identitása figyelmen kívül hagyhatja az utóbbi biológiai nemét", valójában a lakosságot vízzáró rekeszekbe zárja, amelyekben csak egyszer lehet nőnek tekinteni egy hónap, kicsi és élettani vérzés lép fel privát részeinkben. Ennek megerősítésére egy újabb tweet Rowlingtól a témában: „Tisztelem minden transz -ember jogát arra, hogy a leghitelesebben éljen és önmaga legyen. Veled vonulnék, ha megkülönböztetnének téged transz miatt. De az életem úgy alakult, hogy nő vagyok. Szerintem nem utálatos kimondani. ”
Daniel Radcliffe beavatkozása
Váratlanul hallatja hangját Daniel Radcliffe, a Harry Potter tolmácsa, aki - mondhatni - Rowling szárnyai alatt nőtt fel. A Trevor Project honlapján közzétett sajtótájékoztatón keresztül, amely nonprofit egyesület, amelynek ő egy bizonyságtétel, amely konkrét és pszichológiai segítséget nyújt az LMBTQI + embereknek az öngyilkosság kockázatának kitett embereknek, a színész elmondta véleményét az ügyről, "megverte" Rowlingot 92 perces tapshoz méltó beszéddel:
"Minden ezzel ellentétes állítás törli a transznemű személyek személyazonosságát, és ellentmond azoknak a tudományos tanácsoknak és egészségügyi szervezeteknek, amelyek sokkal több tapasztalattal rendelkeznek, mint J.K. és magam " majd fejezze be annak megismétlésével "A transznemű nők minden tekintetben nők".
Radcliffe azonban egyáltalán nem tagadta egy olyan remekmű jótékony erejét, mint a "Harry Potter", és néhány felhasználó megjegyzései ellenére, akik egy rajzon "bűnbánónak" nevezték magukat damnatio memoriae a szerző és a mű egyidejű kárára a következő szavakkal adott hangot sajnálatának:
- Nagyon sajnálom, ha ezek a szavak elvezettek a Harry Potter könyvekhez. Remélem, ez nem igazán így van. Ezek azok a könyvek, amelyek megtanítottak arra, hogy a szeretet a legerősebb erő a világegyetemben, képes legyőzni mindent. És ez az erő a sokszínűségből fakad, nem pedig a legsebezhetőbb kisebbségek elnyomásához vezető dogmákból. Ha vannak olyan karakterek, akiket folyékonynak, transznak, nem binárisnak, melegnek és biszexuálisnak érzékelt ... Ha ezek a történetek a szívedhez szóltak, és segítettek a nehéz idők leküzdésében ... Akkor a szerelem köztetek és e könyvek között szent. És senki sem érhet hozzá. Még ezek az utolsó megjegyzések sem. "
Ebben valóban nem hibáztathatjuk őt. A szerző „megosztó” álláspontjaitól függetlenül nem helyes, hogy egy olyan mű veszít, amely beleszeretett, és amely hosszú évek után is így van.
Rowlingtól nem idegenek az ilyen jellegű viták
Nem először fordul elő, hogy J.K. Rowling nyilvánvaló jeleit mutatja a transzfóbiának, és joggal szerezte meg a "terf" becenevet (az angol, radikális transz-kirekesztő feminista), a feminizmus egyik ága, amely kizárja a transznemű nőket a "nők" kategóriából. Ennek a tendenciának az első jele 2018 márciusában nyúlik vissza, amikor a felhasználók nem hagyták ki a szerző like -ját egy tweetben, amely felületes és időnként sértő meghatározást adott a transzszexuális nőkről, "öltönyös férfiaknak" nevezve őket. Ha ugrást teszünk előre a Rowling -féle nyavalyákkal megjelölt idővonalon, akkor 2019 decemberében, pontosan 19 -én találjuk magunkat, azon a napon, amikor az író nyilvánosan védekezni kezd Maya Forstater, egy brit nő után, aki a közösségi oldalakon írt arról, hogy azok, akik akik átmentek a nőkvé válás útján, nem tekinthetők minden tekintetben annak.
Miért beszélünk róla és elítéljük ezt a tényt? Mert valóban szégyenletes, hogy 2020 -ban egy személy szabadsága, legyen az szexuális, identitási vagy vallási, küzd azért, hogy megkapja az őt megillető elismerést és tiszteletet. Az ilyen jellegű diszkriminációval szembeni hallgatásunk még nagyobb kárt tud okozni, mint maga a diszkrimináció.
