Politikailag korrekt: minden, amit tudnia kell erről az ideológiáról
Manapság szinte teljesen lehetetlen újságcikket nyitni vagy riportot nézni a tévében anélkül, hogy politikailag korrektül hallanánk. Ez az ideológia, amely a közelmúltban monopolizálta a vitákat a politikától a kultúráig mindenben, célja egy igazságosabb és befogadóbb társadalom megalapozása. A legjobb szándék ellenére azonban nem kevesen vannak, akik nyíltan vitatják ezt a gyakorlatot, attól tartva, hogy ez fukarba ejtheti a szólás- és gondolkodásszabadságot. Ha zavart ebben a kérdésben, akkor csak el kell olvasnia cikkünket, amelyben megpróbáltuk a lehető legjobban példázni, mit is jelent valójában a politikailag korrekt.
Sokak számára a politikailag korrektől való eltávolodás a kulturális kisajátítás fogalma. Ha többet szeretne megtudni erről a nagyon aktuális kérdésről, csak nézze meg ezt a videót:
Mit jelent politikailag korrekt
A politikailag korrekt kifejezés arra az ideológiai tendenciára utal, amellyel az ember tiszteletteljes hozzáállásra törekszik, és egyre befogadóbb nyelvet kíván alkalmazni a köztudottan megkülönböztetett kategóriákba tartozó emberekkel szemben, például az LMBTQI + közösség tagjaival vagy kisebbségekkel, etnikai és vallási hovatartozással. Az utóbbi években ez a kifejezés, amely az angol-amerikai politikailag korrekt kifejezésből származik, egyenes lábbal lépett a közös zsargonba, és nem csak az Egyesült Államokban a politikával, kultúrával és társadalommal kapcsolatos nyilvános és magánviták vitathatatlan főszereplőjévé vált. , de Olaszországban is. Ez egy progresszív kulturális ideál, amelynek célja, hogy kiküszöbölje azokat a magatartásokat és szavakat, amelyek potenciálisan sértőek lehetnek, és előítéleteket és téves sztereotípiákat szíthatnak olyan kérdésekben, mint a nem, a szexuális irányultság, a vallás, az életkor, a fizikai megjelenés és az egészség.
Lásd még
Politikailag korrekt: történelem és evolúció
A „politikailag korrekt” kifejezés első megjelenése az 1917-es orosz forradalmat követő időszakból származik, pontosabban a marxista-leninista szókincsből. Annak idején ennek a terminológiának teljesen más jelentése volt, mint ma, és a nyelv használatára utalt, különösen a média részéről, amely propaganda volt és szolidáris a rezsimmel. Ezt követően ez a kifejezés az idő múlásával fejlődik, és az 1930 -as évek táján fogadták el az amerikai baloldali mozgalmak, amelyek célja a kisebbségek egyenlőségének garantálása volt, hangot adva az eddig ismeretlen valóságnak, a helyes nyelv megfogalmazásával is, és mentesek a sértő kategorizációktól. A politikailag korrekt fogalom azonban, ahogy ma értjük, csak az 1970 -es és 1980 -as évek között született meg.
A kontextus az Amerikai Egyesült Államok tudományos területe, amely abban a történelmi pillanatban helyezkedik el, amikor az egyetemek először nyitották meg kapuikat egyre több afroamerikai vagy más kisebbséghez tartozó diák előtt. Kezdetben ennek a teljesen új jelenségnek katasztrofális következményei voltak, és rasszista epizódok sorozatát indították el, amelyek sok egyetemet sokkoltak. Az idegengyűlölő reakciók hullámának megfékezése érdekében a rektorok és a professzorok úgynevezett beszédkódokat vezettek be, vagyis olyan nyelvi kódokat, amelyek semmiféle sértő és becsmérlő értéket nem tartalmaznak a pozitív találkozás elősegítése érdekében, és hozzájárulnak a multikulturális környezet megteremtéséhez, amelyet teljes harmónia ural. Ezek a szabályok tartalmazták például az afro-amerikaiak vagy afro-amerikaiak (afro-amerikaiak) kifejezés használatát olyan szavak helyett, mint a feketék, négerek és négerek, vagy a „meleg” szót a „szodomit” és a „fagot” helyett ".
Befogadóbb és tiszteletteljes nyelv
A politikailag korrekt hívei által folytatott harc mindenekelőtt a nyelvet foglalja magában. Amint ezt a cikket többször is hangsúlyoztuk, a szavak használata óriási társadalmi értékkel bír, és segíthet bizonyos emberek bevonásában, vagy éppen ellenkezőleg, kizárásában, a társadalom peremére szorításában és a méltóságteljes nyelvi képviselethez való jog megfosztásában. A politikailag korrekt vitáról szóló mai vita elsősorban azokat a realitásokat érinti, amelyeket az évek során sértésekkel és bűncselekményekkel zaklattak saját politikai, szexuális, etnikai és vallási identitásuk érdekében. Lássuk tehát részletesebben, hogy melyek azok a konkrét változások, amelyeket a politikailag korrekt áramlása segített bevezetni vagy bevezetni nyelvi területen, és milyen szempontból:
- Etnikai és faji: az elmúlt években politikailag korrekt hozzáállás elfogadásával megkezdődött a gyakran fekete színű, gyakran lekicsinylő konnotációval használt "fekete" szó fokozatos felváltása a "fekete" kifejezéssel. Az a tény, amely ebben az értelemben elég nagy feltűnést keltett Olaszországban, és minden újság címlapjára került, 2020 végére nyúlik vissza, amikor a "Big Brother Vip" program ötödik kiadása során a versenytárs Fausto Leali kiutasították a házból, miután többször is állította e kifejezés használatát. És mindig ebből a szemszögből nézve az idő múlásával a cél a „szín” képlet használatának visszatartása, mivel etnocentrikus és önmagában is lekicsinylő.
- Nem: Azok, akik elfogadják a politikailag korrekt eszményeket, úgy vélik, hogy nyelvünk mélyen szexista, és ez a társadalom által mindig kiállított patriarchális struktúráknak köszönhető. A cél tehát az, hogy a nyelvet a lehető legbefogadóbbá tegyük ebben az értelemben is, olyan új szavak bevezetésével, mint az „ügyvéd” és a „mérnök”, amelyek figyelembe veszik a nők jelenlétét és tekintélyét olyan területeken, ahol néhány évvel ezelőtt ezek csak fehér legyek voltak. Továbbá annak érdekében, hogy felszámoljuk azt az androcentrikus perspektívát, amellyel a nyelveket eddig modellezték, egyre gyakoribb, hogy olyan szavakat olvasunk, amelyek nem ilyen szempontból konnotáltak, például a végső csillag használatával (pl. *) vagy a semleges magánhangzó schwa („fiú”).
- Szexuális: Az LMBTQ + közösség tagjai mindig diszkriminációnak és bántalmazásnak voltak kitéve, mert szexualitásuk vagy nemi identitásuk nem tartozik a szabványos besorolások közé. Gondoljunk csak arra a sértő és színes nyelvre, amelyet az évek során a legtöbben homoszexuális és transzszexuális emberekre utaltak. A politikailag korrekt ideológia egyik küzdelme valójában az, hogy ezt a beteg rendszert a gyökereinél feloldja, és biztosítja, hogy az újság szerkesztőjétől a bár vásárlójáig mindenki elkezdje ezeket a kategóriákat kezelni. kellő tisztelet. tabuk és téves előítéletek lebontása. Ennek érdekében a politikailag korrekt felkér bennünket, hogy hagyjunk fel bizonyos szavakkal, és helyettesítsük őket megfelelőbb és kevésbé "színes" szavakkal, mindenekelőtt például a "meleg" szót részesítve előnyben. Egy másik nyelvi tény, amellyel szemben a politikai korrektség hívei nyíltan pártot foglalnak, halott név, vagyis az eredeti név használata, amikor egy transznemű személyre utalnak, aki átmeneti beavatkozáson esett át egyik nemről a másikra.. Ezért, ha egy Maria nevű nő férfinak vallja magát, és úgy dönt, hogy megváltoztatja nevét Mario -ra, tiszteletben kell tartanunk ezt a választást, és csak és kizárólag Mario -ként kell hivatkoznunk rá. Lehet, hogy triviálisnak tűnik, de sajnos ez egy hiba, amelybe a média továbbra is beleesik, és nagyon kevés tiszteletet mutat azok iránt, akik nehéz és bátor út előtt álltak, és következésképpen megfelelő figyelmet érdemelnek.
- Szakmai: egy másik terület, ahol a politikailag korrekt kultúra szívesen hoz újításokat, a szakmákhoz kapcsolódó nyelv. Valójában évek óta bizonyos alkotásokat másodosztályúnak tekintett a társaság többi tagja, és olyan neveket szereztek, amelyek többé-kevésbé fátyolos lekicsinylő módon konnotálták őket. Ez a helyzet például az olyan kifejezéseknél, mint a "házmester" vagy a "sírmester", akiket ma "iskolaüzemeltető" és "temetőüzemeltető" helyettesítenek, politikailag korrektek hívei. Ennek a műveletnek az a célja, hogy egyeseket talán túlzott érzékenység jellemez, hogy visszaállítsa a méltóságot a kategória szereplői számára, pontosan a nyelv használatából kiindulva. A szavak valójában fokozatosan befolyásolhatják, megváltoztatva azt a véleményt, amelyet az emberek bizonyos valóságokkal kapcsolatban kialakítanak.
Kritika és vita
Valódi és csodálatra méltó szándékai ellenére a politikailag korrekt fogalma az idők folyamán "egyesek számára negatív jelentést öltött, és egyre inkább a viták és ellentétek középpontjává válik a kulturális, politikai és társadalmi világban. A politikában a konzervatív jobboldal és a reakciós a terület többször nyíltan a politikailag korrekt kultúra ellen lépett fel, ideológiai fegyvernek tekintve, amellyel a baloldal legradikálisabb szárnya a nyelvi megfelelés folyamatát kívánja megvalósítani és egyetlen gondolatot kényszeríteni. valójában az A politikailag korrekt eszme mindenáron megbénítja a kulturális vitát, megfosztva a művészeket, a hatóságokat és az intézményeket a gondolati és szólásszabadságuktól. Ezért 2020 -ban 150 író és értelmiségi csoport, köztük Noam Chomsky és JK Rowling és Margaret Atwood, nyílt levelet írt, kiemelve ano ennek az intellektuális rendszernek a kritikái, amelyek korlátozzák az ötletek összehasonlítását és cseréjét az álszent és elkeseredett tiszteletreméltóság javára.
Néhány évig az Egyesült Államokban és néhány hónapig Olaszországban vannak olyanok, akik még a politikailag korrekt diktatúráját is kiabálták, és attól tartanak, hogy ennek az ideológiai rezsimnek közvetlen következménye lehet egy másik jelenség, amelyet egyre többször hallunk és gyakrabban, nevezetesen a "törlési kultúra", vagy a törlés vagy a bojkott kultúrája. Ez a kifejezés a karakterek vagy termékek fokozatos "kiküszöbölésére" utal, amelyek nem esnek a politikailag korrekt szabványok közé, mivel bizonyos társadalmi kategóriák, elsősorban a kisebbségek képviseletében szemtelennek és tiszteletlennek tartják őket. Ebben az értelemben emblematikus a "The Simpsons" hangszínészeivel kapcsolatos, meglehetősen friss eset. A rajzfilm producerei valójában kijelentették, hogy többé nem engedik a fehér színű színészeknek, hogy más etnikai hovatartozású karaktereknek adják a hangjukat, tekintve az elnyomás további megnyilvánulásának, amelyet a kaukázusi emberek az évek során kárára hajtottak végre. a színesek közül. Ez az ideológiai vihar olyan színésznőt is érintett, mint Scarlett Johansson, aki különböző viták nyomán lemondott egy olyan filmről, amelyben a transznemű férfi szerepét látta, és helyesebbnek hitte, hogy ezt a részt még a fent említett kategóriába tartozó személyre bízták. valóság.
De a kultúra lemondásának esetei, amelyek a legnagyobb kavarodást keltették, itt még nem érnek véget, és például az olyan tévéműsor-epizódok néhány jól ismert streaming platformról történő törlésére vonatkoznak, amelyekben a fekete arc epizódjai voltak, vagy eltávolításuk a világból mozi és / vagy egyes filmek kivonása a mozikból olyan, főleg szexuális jellegű botrányokat követően, amelyekben a főszereplők részt vettek, mielőtt még a törvény elítélte volna őket, mint Kevin Spacey esetében. Vagy a gyilkosság és elcsúfítás, miután George Floydot egy minneapolisi rendőr megölte, a történelem megosztó karaktereit ábrázoló szobrok, például Kolumbusz Kristóf és Indro Montanelli újságíró, akiket azzal gyanúsítanak, hogy a gyarmatosítás idején atrocitásokat követtek el az őslakos népekkel szemben.
A vád, amelyet a politikailag korrekt aggályokkal szemben fogalmaznak meg, tehát az a mód, amellyel ez az ideál egyfajta társadalmi igazságosság helyreállítására törekszik, csak a formára összpontosítva (például egy bizonyos szó használata a másik helyett), és nem a Ennek a gyakorlatnak a legszkeptikusabbjai is meg vannak győződve arról, hogy ez az ideológia, amely a konfliktusok elfojtásának szándékával született, éppen ellenkezőleg, további elégedetlenséget gerjeszt, minden nap új vitát generálva.
A valóságban a politikailag korrekt gondolkodás hívei sohasem bizonyos társadalmi kérdések megoldására törekedtek, hanem arra, hogy előkészítsenek egy üdvözlő terepet, amelyben elismerik az elnyomottak méltóságát, és vitába bocsátkoznak a tiszteletteljes és polgári hangnemek nevében. Számukra a haladás is és mindenekelőtt a szavakkal kezdődik, mert az emberek kifejezési módjából ítélik meg egy társadalom civilizációjának mértékét.
